La réponse courte, par usage
| Si vous avez besoin | Utiliser | Parce que |
|---|---|---|
| De nouveaux plans au prix le plus bas | Wan 3.0 | 1.00$ par 5 s en 1080p, et il suivi d'un long prompt de 30 secondes lors de sa première prise |
| Pour changer un lieu ou remplacer des acteurs | Kling 4.0 Montage | Chaque coupe et chaque mouvement ont été conservés, avec le changement de lieu le plus marqué |
| Personnes en arrière-plan dans ce même montage | Montage Wan 3.0 | Recast les figurants de manière optimale, par séries de deux ou trois plans |
| Une personne réelle pour rester reconnaissable | Seedance 2.5 Montage Vidéo | La seule méthode qui conserve le visage en taille réelle |
| Action et rivalité avec une direction temporelle | Seedance 2.5 | La prise sélectionnée sur six , bien que seulement sous forme de brouillon 480p |
Spécifications et tarifs
D'après les pages des fournisseurs et du modèle fal au 2 novembre 2026, ainsi que les fichiers produits par nos propres essais. Les prix indiqués sont les prix catalogue pour 5 secondes de vidéo en 16:9.
| Kling 4.0 | Seedance 2.5 | Wan 3.0 | Veo 3.1 | |
|---|---|---|---|---|
| Prix en 720p | ≈ $0.79 | ≈ $1.16 BytePlus, ≈ $2.31 fal | $0.50 | 2.00 avec audio, 1.00 sans |
| Prix en 1080p | ≈ $1.18 | ≈ 2.84 $ BytePlus, ≈ 5.69 $ fal | $1.00 | 2.00 avec audio, 1.00 sans |
| Prix du montage, 5 s en entrée et 5 s en sortie, 1080p | $1.41 | ≈ 3.40 $ BytePlus | $2.00 | Non comparé |
| Résolution maximale indiquée | 1080p | 1080p sur les routes que nous utilisons ; 4K revendiqué par CapCut | 1080p | 4K |
| Fréquence d'images | 24 ips dans notre fichier | 24 ips selon la formule de fal | 30 ips dans notre fichier | 24 fps |
| Génération unique la plus longue | 30 s | 30 s | 30 s | 8 s, extensible par paliers de 7 s sur fal |
| Texte, image, référence | Les trois | Les trois, jusqu'à 50 références | Les trois | Les trois |
| Son lors du même passage | Oui, toujours activé | Oui, sans frais supplémentaires | Oui, sans frais supplémentaires | Oui, au double du prix |
| Parole | Oui ; voix personnalisée via un identifiant de voix créé | Oui ; dialogue entre guillemets ; référence vocale | Oui ; référence vocale jusqu'à 15 s | Oui |
Sources : Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0 et Veo 3.1 sur fal, ainsi que la page Veo de Google DeepMind. fal indique également que Veo 3.1 sera obsolète le 17 novembre 2026, prévoyez donc des changements dans ces lignes.
Ce qui s'est passé lors de nos propres tests
Il s'agit de projets réels avec une ou quelques prises chacun ; lisez-les comme des études de cas et non comme des statistiques. Suivez les liens pour voir les prises et les prompts réels.
Cohérence des personnages et des objets
Dans le nouveau casting de 16 secondes, tous les parcours ont reçu les mêmes images approuvées. Kling 4.0 Edit a donné une bonne ressemblance mais a laissé un élément de décor en trop. Wan 3.0 a donné les meilleurs éléments de décor. Seedance 2.5 dans Dreamina a bien reproduit les personnes et les lieux, mais a re-scénarisé le plan, car une vidéo combinée à des images dans ce mode génère un nouveau clip. Dans le test de face caméra, en revanche, le mode Video Edit dédié de Seedance était le seul parcours ayant conservé un visage reconnaissable.
Mouvement de caméra et réalisme physique
Seedance 2.5 a permis de mieux rendre les mouvements latéraux et les expressions faciales dans la publicité en cours, et son brouillon en 480p a projeté la tasse vers la vitre arrière là où Google Flow l'a jetée vers la caméra.
Cela peut aussi passer en ralenti : de longues listes négatives et des mots comme « cinématique » ont provoqué cela sur l'une de nos prises.
Pour tester la cause et l'effet, nous avons simulé une grue soulevant un navire : sur les mêmes images et le même prompt, un essai Seedance payant a maintenu le crochet touchant l'eau 2 secondes avant que le navire ne s'élève, tandis que Veo 3.1 Lite dans Flow a fait s'élever le navire de lui-même.
Précision du prompt
Wan 3.0 a suivi de près un prompt étape par étape dans la scène de la maison de poupée et dans One Prompt Studio, incluant un studio qui s'élève et une marche à l'intérieur. Le modèle commence à ignorer les instructions lorsqu'il est surchargé : un rendu avec six plans et neuf images a transformé les personnes et laissé l'ancien magasin en place. Deux plans avec deux images ont été nets. La première prise de 30 secondes de Kling 4.0 pour One Prompt Studio a été rejetée, mais elle tournait sur un prompt précédent, ce n'est donc pas un duel équitable.
Audio et synchronisation labiale
Dans la scène de la maison de poupée, Wan 3.0 a livré les deux répliques, et a ajouté quelques notes de musique que nous avions écartées. La première prise de Google Flow a attribué les deux répliques à un seul personnage. Le guide de dialogue traite cela correctement.
Générations échouées et coûts de réessai
Le mode référence Seedance 2.5 sur Higgsfield a échoué deux fois après environ 45 secondes et a été remboursé, puis la même tâche a fonctionné en mode Montage Vidéo. fal a refusé le clip d'une personne réelle sur Seedance 2.5, sans frais, nous utilisons donc d'autres solutions pour cela. Le guide des coûts pour 30 secondes explique l'impact des prises supplémentaires sur la facture.
Coût par seconde utilisable
Le chiffre qui compte est le prix multiplié par le nombre de prises. Nous avons un chiffre clair : les deux prises de One Prompt Studio coûtent $13.05 pour un montage de 23.6 secondes, soit environ $0.55 par seconde utilisable. Nous n'avons pas testé les quatre modèles sur le même brief avec les mêmes règles, nous ne donnerons donc pas de classement. Soyez prudent avec tout site qui en propose un sans montrer ses prises, surtout s'il vend l'accès au gagnant.
Là où les autres modèles sont adaptés
MiniMax H3 face à Wan 3.0 dans la scène de la maison de poupée, sur notre propre copie Hugging Face. Turbo est un modèle de test. Runway Aleph 2.0 et Luma Ray 3.2 apparaissent dans les notes sur l'édition d'objets et le recadrage, et le récapitulatif liste le reste, y compris la raison pour laquelle Sora n'est plus une option.
Choisir le modèle par plan
Le AI Video Production Lab fonctionne grâce aux références, aux mouvements de caméra et aux prises ratées de vos propres plans, à travers ces modèles.
Trouver votre atelier ↗