La base
Chaque ligne correspond à 5 secondes de vidéo 16:9 au prix catalogue sans remise. Le premier tableau concerne les nouveaux plans créés à partir de texte ou d'une image, sans vidéo d'entrée. Les plateformes de crédits sont tarifées selon leur forfait mensuel régulier pour chaque crédit utilisé : Higgsfield Plus à $59 pour 1,200 crédits, et Kling.ai Standard à $8.80 pour 660 crédits. Higgsfield affiche la même valeur en euros pour les visiteurs en Europe, ces acheteurs doivent donc lire les lignes en euros. Plusieurs plateformes proposaient des remises le 2 novembre 2026, jour de la capture de ces prix. Les remises sont temporaires, les tableaux ne les incluent donc pas.
| Modèle · plateforme | 720p | 1080p | Base de coût |
|---|---|---|---|
| Wan 3.0 · Higgsfield | ≈ $0.43 | ≈ $0.86 | 1.75 et 3.5 crédits par seconde |
| Wan 3.0 · Alibaba Model Studio, fal, WaveSpeed, Atlas Cloud | $0.50 | $1.00 | $0.10 et $0.20 par seconde |
| Wan 3.0 Prime · Alibaba Model Studio, fal, Atlas Cloud | $0.70 | $1.40 | $0.14 et $0.28 par seconde |
| Kling 4.0 · Higgsfield | ≈ $0.55 | ≈ $0.80 | 2.25 et 3.25 crédits par seconde |
| Kling 4.0 · Kling.ai | ≈ $0.67 | ≈ $1.00 | Notre estimation de 10 et 15 crédits par seconde ; aucun tarif publié |
| Kling 4.0 · Kling API, fal, WaveSpeed | ≈ $0.79 | ≈ $1.18 | $0.157 et $0.235 par seconde |
| Kling 4.0 · Atlas Cloud | ≈ $1.02 | ≈ $1.53 | Devis Atlas Cloud pour 5 secondes |
| Seedance 2.5 · BytePlus ModelArk | ≈ $1.16 | ≈ $2.84 | $10.70 et $11.70 par million de tokens |
| Seedance 2.5 · Atlas Cloud | ≈ $1.91 | ≈ $3.75 | Devis Atlas Cloud pour 5 secondes |
| Seedance 2.5 · Higgsfield | ≈ $1.72 | ≈ $3.93 | 7 et 16 crédits par seconde |
| Seedance 2.5 · WaveSpeed | $1.80 | $4.50 | 0.36 $ et 0.90 $ par seconde |
| Seedance 2.5 · fal | ≈ $2.31 | ≈ $5.69 | 21.40 $ et 23.40 $ par million de tokens |
Kling.ai ne publie pas de tarif de crédits pour Kling 4.0. Notre estimation suppose que ses crédits suivent les unités de l'API, sur la base des 60 crédits facturés pour un montage de 5 secondes en 720p.
| Modèle · plateforme | 720p | 1080p | Base de coût |
|---|---|---|---|
| LTX-2.3 · fal | Non proposé | $0.40 | 0.08 $ par seconde en 1080p |
| MiniMax H3 Max · fal | 0.40 $ en 768p | $0.80 | $0.08 et $0.16 par seconde, les tarifs standards depuis le 16 novembre |
| Luma Ray 3.2 · fal | $1.00 | $2.00 | $0.20 et $0.40 par seconde |
| Veo 3.1 avec audio · fal, Atlas Cloud | $2.00 | $2.00 | 0.40 $ par seconde |
Wan est moins cher pour les nouveaux plans, Kling pour le montage
Sur une API à l'usage à 1080p, Wan 3.0 coûte 1.00 $ pour 5 secondes et Kling 4.0 environ 1.18 $. À 720p, l'écart se creuse pour atteindre 0.50 $ contre 0.79 $. Le montage inverse l'ordre, car Kling applique un tarif par seconde inférieur lorsque vous lui fournissez une vidéo, tandis que Wan applique le même tarif pour chaque seconde entrante et sortante.
| Modèle · plateforme | 720p | 1080p | Base de coût |
|---|---|---|---|
| Kling 4.0 · Kling.ai | ≈ $0.80 | ≈ $1.20 | 60 crédits facturés en 720p ; notre estimation de 90 en 1080p |
| Kling 4.0 · Kling API, fal | $0.94 | $1.41 | 0.094 $ et 0.141 $ par seconde d'entrée plus de sortie |
| Wan 3.0 · Alibaba Model Studio, fal | $1.00 | $2.00 | $0.10 et $0.20 par seconde d'entrée plus sortie |
| Seedance 2.5 · BytePlus ModelArk | ≈ $1.38 | ≈ $3.40 | $6.40 et $7.00 par million de tokens, en incluant l'entrée et la sortie |
Le tarif par seconde pour un montage est donc trompeur : la facture couvre les deux clips. Raccourcissez votre source au plan que vous modifiez avant de l'importer. Sur Kling, une entrée plus longue que la sortie augmente la facture, et une entrée plus courte que la sortie est tout de même facturée sur la base de deux fois la durée de la sortie.
Le lieu d'achat est crucial pour Seedance
Wan 3.0 n'a presque qu'un seul prix : chaque API que nous avons vérifié affiche 1.00 $ en 1080p. Le coût de Seedance 2.5 varie d'environ 2.84 $ sur BytePlus, la propre plateforme de ByteDance, à environ 5.69 $ sur fal, pour le même clip.
Kling fonctionne différemment. Sur fal et WaveSpeed, vous payez le tarif public de Kling par seconde, sans possibilité d'acheter de forfait. Acheter directement auprès de Kling implique des unités prépayées qui expirent. Ses forfaits de 180 jours commencent à 510 $, et un nombre limité de packs de 30 jours commencent à 10 $. Le plus gros forfait proposé réduit le prix d'une unité à environ 0.149 $, contre un tarif public d'environ 0.157 $.
Quand un forfait est plus avantageux que le paiement à l'usage
Les lignes Higgsfield sont les moins chères pour Wan et Kling, mais seulement si vous utilisez les crédits. Le forfait coûte $59 que vous réalisiez un clip ou soixante-dix. Comparé à fal en 1080p :
- Wan 3.0 : le forfait est plus avantageux après 59 clips par mois, soit environ 1,030 des 1,200 crédits.
- Kling 4.0 : le forfait est plus avantageux après environ 50 clips, soit environ 820 crédits.
- Seedance 2.5: le forfait devient plus avantageux que fal après environ 11 clips, mais jamais face à BytePlus, même en utilisant tous les crédits.
Ces chiffres sont susceptibles d'évoluer
Higgsfield a proposé 5 crédits pour 5 secondes de Kling 4.0 en 1080p le 24 octobre. Le 2 novembre, le même tarif était de 16.25 crédits, soit plus de trois fois plus en neuf jours. Le prix de MiniMax H3 Max sur fal devrait également augmenter le 16 novembre, à la fin d'une remise. Considérez ce tableau comme un instantané daté et demandez un nouveau devis avant de budgétiser un projet.
Ce que ce tableau ne dit pas
Il n'est pas précisé quel modèle offre le meilleur rendu, et une prise peu coûteuse que l'on jette n'est pas vraiment économique. Le prix par seconde ne devient un coût réel qu'une fois multiplié par le nombre de prises nécessaires pour un plan. Pour la qualité, consultez quels outils ont conservé le mouvement lors du remplacement de personnes et de lieux, où Kling 4.0 et Wan 3.0 ont tous deux réussi, et le test des présentateurs face caméra, où Seedance 2.5 a le mieux préservé l'aspect de la personne.
Ce tableau omet deux plateformes abordées en septembre. Dreamina ne publie des crédits Seedance 2.5 qu'en 720p, et la tarification des nœuds partenaires de Comfy ne mentionne pas Kling 4.0, ces deux options ne pouvaient donc pas remplir ces lignes.
Mode d'emploi
- Pour les nouveaux plans sans forfait mensuel, commencez avec Wan 3.0, et travaillez vos brouillons en 720p pour moitié prix.
- Pour le montage de séquences existantes, vérifiez d’abord le prix de Kling 4.0.
- Pour Seedance 2.5, comparez BytePlus à votre plateforme actuelle, car l'écart peut financer des prises supplémentaires.
- Vérifiez une exécution payante par rapport à votre facture. Un tarif publié peut ne pas inclure la résolution dont vous avez besoin.
Sources relevées le 2 novembre 2026
Nous avons consulté ces pages officielles à la date indiquée ci-dessus. Les crédits Higgsfield et les prix Atlas Cloud proviennent de l'outil de devis de chaque plateforme, lequel ne dispose pas de page publique pour un devis spécifique. Les taux de jetons ont été convertis selon la formule de chaque page à 1280 × 720 et 1920 × 1080.
- Tarification Alibaba Model Studio
- Tarification vidéo Kling API, forfaits API et plans Kling.ai
- Tarification BytePlus ModelArk
- Forfaits Higgsfield
- fal: Wan 3.0, Wan 3.0 Prime, Kling 4.0, Kling 4.0 montage, Seedance 2.5, MiniMax H3 Max, Luma Ray 3.2, Veo 3.1 et LTX-2.3
- WaveSpeed : Wan 3.0, Kling 4.0 et Seedance 2.5
Nous suivons cela
Les prix évoluent chaque semaine, et c'est là tout le problème. easyai.video maintient le choix du modèle au sein du flux de travail, afin que le modèle puisse changer sans modifier vos étapes.
Rejoignez la liste d'attente ↗