La séquence de test est un spot publicitaire de 16 secondes comprenant onze coupes. L'objectif était de conserver chaque coupe, chaque mouvement de caméra et chaque geste, tout en remplaçant tout le reste : cinq personnages principaux, cinq lieux, la couleur de la marque, ainsi que chaque sous-titre, logo et élément graphique flottant. Chaque nouvelle personne et chaque nouveau lieu a d'abord été créé sous forme d'image fixe puis approuvé, et chaque outil ci-dessous a utilisé ces mêmes images fixes.
Le résultat était nécessaire en 9:16 et en 16:9, ce qui divise le travail en deux tâches distinctes. Le remplacement modifie ce qui se trouve dans l'image et doit préserver le mouvement. Le recadrage transforme un montage vertical fini en un montage large en inventant les côtés manquants. Cette note compare les deux sur la même séquence.
Remplacement : ce qui a préservé le mouvement
Le test est simple. Jouez le résultat à côté de la source : est-ce que chaque personne bouge, se tourne et traverse toujours le cadre au même moment, et est-ce que les cuts sont restés là où ils étaient ?
| Itinéraire | Mouvement et montage | Personnes | Lieux | Lancer |
|---|---|---|---|---|
| Higgsfield Genjutsu Lite, remplacer | Conservé | Tout est remplacé | Échangé ; une personne a été déplacée vers un autre emplacement | 16 s en un seul passage, 9:16, 1080p |
| Aperçu Seedance 2.5, Dreamina, vidéo et images | Perdu: le plan a été rejoué et une personne s'est figée | Bonne ressemblance | Échangé | Test de 5 s, 480p |
| Kling 4.0 Montage | Conservé | Bonne ressemblance ; un figurant en arrière-plan a été conservé | Remplacement le plus réussi | Tests de 5 s, 720p et 1080p |
| Wan 3.0 de l'image vers la vidéo, utilisé pour le montage | Maintenu dans l'image | Meilleurs figurants d'arrière-plan | Bon en séquences courtes ; faible en cas de surcharge | exécutions de 3 à 10 s, 1080p |
Seedance 2.5 a conservé le meilleur plan de face dans notre test de pièce et de tenue, son échec ici mérite donc d'être souligné. Dans Dreamina, une vidéo accompagnée de photos de référence passe par le mode multimodal, ce qui génère un nouveau clip guidé par la vidéo. Il n'y a pas d'option de montage. Les personnes et les lieux étaient corrects ; la performance ne l'était pas.
Seedance 2.5 Aperçu · 480p
Regénéré : l'homme reste immobile
La nouvelle personne et le nouveau camion sont corrects, mais il garde la même pose pendant tout le plan, et l'ouvrier déambule au second plan au lieu du premier plan.
Kling 4.0 Edit · fal · 1080p
Monté : la performance source est conservée
L'ouvrier traverse le premier plan vers le camion au même moment que dans la source, et l'homme lève les yeux de son téléphone et sourit.
Deux méthodes n'ont pas été testées. H3 Max Recast ne remplace que les personnes, jusqu'à quatre, et aurait conservé les lieux, la couleur et le texte. Kling O3 Edit construit chaque remplacement autour d'un personnage principal, donc un plan avec plusieurs personnes nécessiterait une exécution par personne.
Wan 3.0 nécessite des séries courtes
Wan 3.0 accepte jusqu'à 15 secondes de vidéo source et dix photos de référence, la solution logique est donc une seule exécution pour tout le reste du clip. Nous l'avons testée : six plans, neuf images et une longue liste d'instructions, à 9.55 secondes. Wan a transformé chaque personne, mais a ignoré la plupart du reste. Les sous-titres, une carte d'application flottante et les enseignes et autocollants de la boutique d'origine ont survécu, et deux lieux ont conservé leur aspect original.
En divisant en séries de deux plans, chacun avec seulement les deux ou trois images nécessaires et en nommant chaque élément superflu dans le prompt, les mêmes plans ont été obtenus proprement.
Wan 3.0 · six plans, neuf images
Surcharge : la vieille boutique survit
Les deux personnes sont remplacées, mais la boutique est la boutique d'origine : ses enseignes, ses étiquettes de prix rondes et ses accents verts sont toujours présents.
Wan 3.0 · deux plans, deux images
Séquence courte : la boutique de référence
Le même plan que la boutique de l'image de référence : nouveau comptoir, nouveaux murs de stock, et aucune inscription nulle part.
Recadrage : étirement du cut vertical vers le 16:9
L'idée la moins coûteuse était de conserver le cut vertical approuvé et de l'étendre : placer l'image 9:16 au milieu d'un canevas 16:9 et laisser un modèle peindre la gauche et la droite. Le problème est la géométrie. Une image 9:16 ne remplit qu'environ un tiers d'une image 16:9, donc les deux tiers de chaque image sont inventés.
L'entrée : un plan de la version verticale approuvée, 1.96 s en 1080 × 1920. C'est un décor large, un stand de thé avec un homme consultant son téléphone et des passants devant, le type de plan le plus difficile à étendre. Le Reframe LTX-2.3 ne nécessite aucun prompt ; H3 Max et Luma Ray 3.2 ont reçu la même courte description de ce qui se trouve à gauche et à droite.
Le même plan, de cinq manières différentes
Trois reframes du plan vertical, puis le même plan via les deux méthodes de montage, qui partaient du rush horizontal original. Les cinq sont diffusés dans leur résolution native.
Recadrage · LTX-2.3 · 1080p
Une tête derrière un bouquet
Le côté gauche est plausible. À droite, un bouquet apparaît de nulle part, avec un crâne chauve et des lunettes de soleil qui regardent par-dessus.
Reframe · Luma Ray 3.2 · 1080p
Surexposé d'un côté, flou de l'autre
Conserve le centre original presque intact. La rue à gauche est surexposée ; la droite est un flou de bocaux, et un pilier gris apparaît puis disparaît un instant plus tard.
Reframe · H3 Max · 768p
L'extension la plus crédible
Une rue avec des piétons à gauche, une vitrine de pâtisserie éclairée et des bouilloires en cuivre à droite, stable d'une image à l'autre. Le meilleur des trois, bien qu'un peu flou en 768p et toujours manifestement généré.
Montage · Wan 3.0 · fal · 1080p
Recasting des figurants, l'ancien kiosque
Chaque passant est transformé pour correspondre au nouveau décor et le timing correspond à la source à l'image près. Le kiosque conserve sa forme originale de boîte vitrée, simplement recolorée, au lieu du comptoir sculpté de la photo de référence.
Montage · Kling 4.0 · Kling.ai · 720p
Le comptoir de la référence
Le changement de lieu est le plus réussi : bois sombre sculpté, bouilloires en laiton et en cuivre provenant de l'image de référence. Une serveuse en chemise blanche et tablier reste telle quelle. La marque dans le coin est le filigrane Kling.ai.
La même image centrale de chaque résultat en taille réelle : le côté gauche, l'homme au comptoir, le côté droit.





Le montage l'emporte, et de loin. Un montage part d'une véritable image large, ses côtés possèdent donc une géométrie, une profondeur et des personnes réelles. Un recadrage doit les inventer, et à deux tiers de l'image, l'invention se voit. Le recadrage vaut le coup pour de petits ajouts, comme une bande de mur ou de ciel, mais pas pour transformer un cut vertical en un cut horizontal.
Coût de chaque exécution
| Route · plateforme | Qualité | Résultat | Base de coût | Par 5 s |
|---|---|---|---|---|
| Genjutsu Lite · Higgsfield | Élevée | 1920 × 1080 | 4 crédits par seconde à $0.049 le crédit | ≈ $0.98 |
| Genjutsu · Higgsfield | Élevée | 1920 × 1080 | 20 crédits par seconde à $0.049 le crédit | ≈ $4.92 |
| Seedance 2.5 1080p · Higgsfield | Moyenne | 1920 × 1080 | 16 crédits par seconde à $0.049 le crédit | ≈ $3.93 |
| Kling 4.0 · Kling.ai | Élevée | 1280 × 720 | 60 crédits à $0.0133 le crédit | ≈ $0.80 |
| Kling 4.0 Montage · fal | Élevée | 1920 × 1080 | $0.141 par seconde d'entrée plus sortie | ≈ $1.41 |
| Montage Wan 3.0 · fal | Élevée | 1920 × 1080 | $0.20 par seconde d'entrée plus sortie ; moyenne de trois essais | ≈ $2.00 |
| LTX-2.3 Reframe · fal | Faible | 1920 × 1080 | $0.20 par seconde en 1080p | ≈ $1.00 |
| H3 Max Reframe · fal | Moyenne | 1344 × 768 | $0.08 par seconde en 768p, son réglage le plus élevé | ≈ $0.40 |
| Luma Ray 3.2 Reframe · fal | Faible | 1920 × 1088 | $0.36 par seconde entamée en 1080p | ≈ $1.80 |
Chaque option est tarifée pour 5 secondes de séquence aux prix catalogue standard, afin de permettre une comparaison directe. Les crédits Higgsfield suivent le forfait Plus facturé au mois, $59 pour 1,200 crédits. Les crédits Kling.ai suivent le forfait Standard facturé au mois, $8.80 pour 660 crédits. Les tarifs changent ; consultez fal, Higgsfield et Kling.ai pour les chiffres actuels.
Ce qu'il faut retenir
- Créez d'abord les images fixes. Chaque itinéraire ci-dessus a utilisé les mêmes personnes et les mêmes lieux approuvés, ce qui a permis de maintenir la cohérence de la distribution à travers les outils et les formats.
- Vérifiez que l'outil modifie et ne régénère pas. Jouez le résultat à côté de la source. Si les personnes restent immobiles ou si le cadrage change, il s'agissait d'une nouvelle génération.
- Limitez la taille de chaque série de montage. Deux ou trois plans, uniquement les images nécessaires à ces plans, et chaque élément restant nommé dans le prompt. Une série surchargée remplace les personnes et ignore discrètement le reste.
- Choisissez par plan. Kling 4.0 pour les changements de lieu, Wan 3.0 lorsque la foule en arrière-plan est importante. Les deux conservent les coupes, de sorte que les plans s'enchaînent proprement.
- Refaites chaque format à partir de sa source. Si un original est en format horizontal, montez-le. L'outpainting d'un cut vertical invente les deux tiers de l'image.
- Coupez les plans inutilisés avant de payer. Les montages facturent également les secondes d'entrée, supprimez donc les plans que le montage final n'utilise pas.
Les boutons de prompt affichent la structure des prompts utilisés, les détails spécifiques au plan étant remplacés par des espaces réservés entre crochets.
Prévoyez une nouvelle version de ce type
AI Video Starter est un atelier en direct de trois heures : images de référence, choix du modèle pour chaque plan, correction des prises ratées et montage, sur votre propre vidéo courte.
Voir les ateliers ↗