De testbeelden zijn een 16-seconden commercial met elf montages. De opdracht was om elke montage, camerabeweging en gebaar te behouden en de rest te vervangen: vijf hoofdpersonen, vijf locaties, de merkkleur, en elke ondertitel, logo en zwevende graphic. Elke nieuwe persoon en plaats werd eerst als still gemaakt en goedgekeurd, en elke onderstaande tool kreeg dezelfde stills.
Het resultaat was nodig in 9:16 en in 16:9, wat het werk opsplitst in twee verschillende taken. Vervanging verandert wat er in het beeld staat en moet de beweging behouden. Reframing verandert een voltooide verticale montage in een brede montage door de ontbrekende zijkanten te verzinnen. Deze opmerking vergelijkt beide op hetzelfde beeldmateriaal.
Vervanging: wat de beweging behield
De test is simpel. Speel het resultaat naast de bron af: beweegt elke persoon nog steeds, draait en steekt het frame op hetzelfde moment over, en bleven de montages op dezelfde plek?
| Route | Beweging en montage | Mensen | Locaties | Run |
|---|---|---|---|---|
| Higgsfield Genjutsu Lite, vervangen | Behouden | Alles opnieuw bezet | Gewisseld; één persoon is naar een andere locatie verplaatst | 16 s in één keer, 9:16, 1080p |
| Seedance 2.5 Preview, Dreamina, video plus afbeeldingen | Verloren: de opname werd opnieuw geënsceneerd en één persoon bevroor | Goede gelijkenis | Vervangen | 5 s test, 480p |
| Kling 4.0 Edit | Behouden | Goede gelijkenis; één figurant op de achtergrond is gebleven | Sterkste swap | 5 s tests, 720p en 1080p |
| Wan 3.0 reference-to-video, gebruikt als montage | Binnen het kader gehouden | Beste achtergrond-extras | Goed bij korte runs; zwak bij overbelasting | runs van 3 tot 10 s, 1080p |
Seedance 2.5 hieldt de talking head het beste in onze room and outfit test, dus het falen hier verdient een toelichting. In Dreamina gaat een video plus referentiefoto's door de multimodale modus, die een nieuwe clip genereert op basis van de video. Er is geen edit-switch. De mensen en plaatsen klopten; de performance niet.
Seedance 2.5 Preview · 480p
Opnieuw gegenereerd: de man staat stil
De nieuwe persoon en de nieuwe vrachtwagen kloppen, maar hij houdt de hele opname één pose vast, en de arbeider loopt door de middengrond in plaats van de voorgrond.
Kling 4.0 Edit · fal · 1080p
Bewerkt: de oorspronkelijke uitvoering blijft behouden
De arbeider steekt de voorgrond over naar de vrachtwagen op hetzelfde moment als in de bron, en de man kijkt op van zijn telefoon en glimlacht.
Twee routes zijn niet uitgevoerd. H3 Max Recast vervangt alleen mensen, tot maximaal vier, en zou de locaties, de kleur en de tekst hebben laten staan. Kling O3 Edit bouwt elke vervanging rondom één hoofdpersonage, dus een opname met meerdere mensen zou een run per persoon vereisen.
Wan 3.0 heeft korte reeksen nodig
Wan 3.0 accepteert tot 15 seconden bronvideo en tien referentiefoto's, dus de logische stap is één run voor de rest van de clip. We hebben het geprobeerd: zes opnames, negen foto's en een lange lijst instructies, 9.55 seconden in. Wan verving elke persoon, maar sloeg de rest grotendeels over. Ondertiteling, een zwevende app-kaart en de borden en stickers van de oorspronkelijke winkel bleven behouden, en twee locaties behielden hun oorspronkelijke uiterlijk.
Door het op te splitsen in runs van twee opnames, elk met slechts de twee of drie foto's die die opnames nodig hebben, en waarbij elke overgebleven foto in de prompt werd benoemd, kwamen dezelfde opnames strak uit de bus.
Wan 3.0 · zes opnames, negen afbeeldingen
Overbelast: de oude winkel blijft bestaan
Beide personen zijn vervangen, maar de winkel is de originele winkel: de borden, ronde prijsstickers en groene accenten zijn nog steeds aanwezig.
Wan 3.0 · twee opnames, twee foto's
Korte run: de referentiewinkel
Dezelfde opname met de winkel uit de referentiefoto: een nieuwe toonbank, nieuwe muren vol voorraad en nergens belettering.
Reframing: de verticale cut uitrekken naar 16:9
Het goedkopere idee was om de goedgekeurde verticale montage te behouden en deze uit te breiden (outpainting): plaats het 9:16 frame in het midden van een 16:9 canvas en laat een model de linker- en rechterkant invullen. Het probleem is de geometrie. Een 9:16 frame vult slechts ongeveer een derde van een 16:9 frame, dus twee derde van elke afbeelding is verzonnen.
De input: één opname van de goedgekeurde verticale versie, 1.96 s op 1080 × 1920. Het is een breed decor, een thee-kraam met een man die op zijn telefoon kijkt en mensen die ervoor passeren, het moeilijkste soort opname om uit te breiden. LTX-2.3 Reframe heeft geen prompt nodig; H3 Max en Luma Ray 3.2 kregen dezelfde korte beschrijving van wat er links en rechts ligt.
Dezelfde opname, op vijf manieren
Drie reframes van de verticale opname, gevolgd door dezelfde opname via de twee edit-routes, die vertrokken vanuit de originele horizontale beelden. Alle vijf spelen af op hun eigen resolutie.
Reframe · LTX-2.3 · 1080p
Een hoofd achter een boeket
De linkerkant is geloofwaardig. Aan de rechterkant verschijnt uit het niets een boeket, met een kaal hoofd en een zonnebril dat eroverheen kijkt.
Reframe · Luma Ray 3.2 · 1080p
Overbelicht aan één kant, uitgelopen aan de andere
Houdt het originele centrum bijna ongemoeid. De straat aan de linkerkant is overbelicht; de rechterkant is een waas van potten, en een grijze pilaar verschijnt en is een moment later weer verdwenen.
Reframe · H3 Max · 768p
De meest geloofwaardige uitbreiding
Een straat met voetgangers aan de linkerkant, een verlichte gebaksvitrine en koperen ketels aan de rechterkant, stabiel van frame tot frame. De beste van de drie, maar zacht bij 768p en nog steeds herkenbaar als gegenereerd.
Edit · Wan 3.0 · fal · 1080p
Extras vervangen, de oude kiosk
Elke voorbijganger wordt opnieuw vormgegeven om bij de nieuwe setting te passen en de timing komt frame voor frame overeen met de bron. De kiosk behoudt zijn oorspronkelijke glazen vorm, maar krijgt alleen een nieuwe kleur, in plaats van de uitgesneden toonbank uit de referentiefoto.
Bewerken · Kling 4.0 · Kling.ai · 720p
De toonbank uit de referentie
De locatieverandering is het sterkst: gesneden donker hout, koperen en messing ketels uit de referentiefoto. Eén waitress in een wit overhemd en schort blijft zoals ze was. Het watermerk in de hoek is van Kling.ai.
Hetzelfde middelste frame van elk resultaat op volledige grootte: de linkerkant, de man aan de toonbank, de rechterkant.





De edits winnen, en het is niet eens een wedstrijd. Een edit begint vanuit een echt breed frame, waardoor de zijkanten echte geometrie, echte diepte en echte mensen hebben. Een reframe moet deze verzinnen, en bij twee derde van het frame wordt de constructie zichtbaar. Reframing is de moeite waard voor kleine toevoegingen, zoals een strook muur of lucht, maar niet om een verticale montage om te zetten naar een horizontale.
Kosten per run
| Route · platform | Kwaliteit | Output | Kostenbasis | Per 5 s |
|---|---|---|---|---|
| Genjutsu Lite · Higgsfield | Hoog | 1920 × 1080 | 4 credits per seconde bij $0.049 per credit | ≈ $0.98 |
| Genjutsu · Higgsfield | Hoog | 1920 × 1080 | 20 credits per seconde bij $0.049 per credit | ≈ $4.92 |
| Seedance 2.5 1080p · Higgsfield | Gemiddeld | 1920 × 1080 | 16 credits per seconde bij $0.049 per credit | ≈ $3.93 |
| Kling 4.0 · Kling.ai | Hoog | 1280 × 720 | 60 credits bij $0.0133 per credit | ≈ $0.80 |
| Kling 4.0 Edit · fal | Hoog | 1920 × 1080 | $0.141 per seconde input plus output | ≈ $1.41 |
| Wan 3.0 edit · fal | Hoog | 1920 × 1080 | $0.20 per seconde aan input plus output; gemiddelde van drie runs | ≈ $2.00 |
| LTX-2.3 Reframe · fal | Laag | 1920 × 1080 | $0.20 per seconde bij 1080p | ≈ $1.00 |
| H3 Max Reframe · fal | Gemiddeld | 1344 × 768 | $0.08 per seconde bij 768p, de hoogste instelling | ≈ $0.40 |
| Luma Ray 3.2 Reframe · fal | Laag | 1920 × 1088 | $0.36 per gestarte seconde bij 1080p | ≈ $1.80 |
Elke route is geprijsd voor 5 seconden beeldmateriaal tegen de standaard tarieven, zodat de rijen direct vergelijkbaar zijn. Higgsfield credits maken gebruik van het Plus-abonnement met maandelijkse facturatie, $59 voor 1,200 credits. Kling.ai credits maken gebruik van het Standard-abonnement met maandelijkse facturatie, $8.80 voor 660 credits. Tarieven kunnen wijzigen; bekijk fal, Higgsfield en Kling.ai voor de actuele cijfers.
Belangrijkste inzichten
- Maak eerst de stills. Elke route hierboven gebruikte dezelfde goedgekeurde mensen en plaatsen, wat zorgde voor een consistente cast over verschillende tools en formaten.
- Controleer of de tool bewerkt en niet opnieuw genereert. Speel het resultaat af naast de bron. Als mensen stilstaan of het kader verandert, was het een nieuwe generatie.
- Houd elke bewerkingsreeks klein. Twee of drie opnames, alleen de afbeeldingen die die opnames nodig hebben, en elke overgebleven term benoemd in de prompt. Een overbelaste reeks vervangt de personen en slaat de rest stilletjes over.
- Kies per opname. Kling 4.0 voor locatie-swaps, Wan 3.0 wanneer de menigte op de achtergrond belangrijk is. Beide behouden de montage, zodat de opnames naadloos in elkaar overgaan.
- Maak elk formaat opnieuw vanuit de bron. Als er een horizontaal origineel bestaat, bewerk dit dan. Bij het outpainten van een verticale cut wordt twee derde van het kader verzonnen.
- Knip de ongebruikte opnames weg voordat je betaalt. Edits rekenen ook de input-seconden af, dus verwijder de opnames die de uiteindelijke montage niet gebruikt.
De prompt-knoppen tonen de structuur van de prompts die we hebben gebruikt, waarbij de opname-specifieke details zijn vervangen door placeholders tussen vierkante haken.
Plan een remake zoals deze
AI Video Starter is een live workshop van drie uur: referentiefoto's, het kiezen van het model voor elke opname, het herstellen van mislukte takes en de montage, gericht op je eigen korte video.
Bekijk de workshops ↗