Wat een seconde AI-video kost, september 2026

Elke AI-videoleverancier publiceert een prijs, maar bijna niemand publiceert een vergelijkbare prijs. Sommigen rekenen per generatie, anderen per seconde, weer anderen met credits die een andere prijs hebben afhankelijk van je abonnement, en velen noemen een tarief voor een resolutie die niemand echt wil gebruiken. De enige manier om de vraag “wat kost een seconde” te beantwoorden, is door de aannames achter elk getal te vermelden en alleen de rijen te vergelijken die echt overeenkomen.

De basis

Eén voltooide seconde verticale video, meestal op 720p, met het goedkoopste abonnement dat het model ondersteunt. De WaveSpeed Seedance 2.5 rij is het opgegeven 480p tarief omdat die aanbieder geen vast 720p tarief heeft gepubliceerd. Sommige cijfers zijn directe citaten; andere zijn afgeleid van credits, quota of een uitgewerkt voorbeeld. Prijzen blijven in de valuta die de aanbieder hanteert, zonder EUR/USD-conversie. De tabel is een gedateerd marktonderzoek, geen gecontroleerde kwaliteits- of totale kostenbenchmark.

Hetzelfde model kost vier keer zoveel, afhankelijk van waar je het draait

Tussen de in USD genoteerde 720p rijen varieert de Seedance 2.5 van $0.118 tot $0.473 per seconde: dezelfde model en resolutie voor ongeveer vier keer de hoofdprijs. De WaveSpeed-rij is uitgelaten van deze vergelijking omdat deze 480p is. Waar je een model draait kan net zo belangrijk zijn als welk model je kiest.

Dat betekent ook dat een prijsvoordeel een momentopname is en geen eigenschap van een leverancier. Een van de goedkoopste rijen hierboven is alleen goedkoop vanwege een 70% promotie; het standaardtarief daarachter is $0.194, wat het item bijna onderaan de tabel zou plaatsen.

De goedkoopste rij is geen zakelijk abonnement

De bovenste rij — voor minder dan een halve cent per seconde — is een persoonlijk quotum op een $9 consumentenabonnement, en dat gaat gepaard met rekenkunde die je moet begrijpen, omdat het dezelfde rekenkunde is die gratis versies beter doet lijken dan ze zijn.

Dat platform factureert reserved tijd met een ondergrens van 60 seconden, niet de tijd die je clip daadwerkelijk duurt. Zeven clips van elk ongeveer negen seconden verbruikten zeven minuten aan quota in plaats van drieënzestig seconden. Het genereren van één voltooide seconde kost ongeveer 39.4 quota-seconden wanneer zowel de generator- als de conditioneringsboekingen worden meegeteld, dus een dagelijks venster van 40 minuten levert ongeveer 61 seconden video per dag op.

Wat deze tabel niet zegt

Er wordt niet aangegeven welk model beter is. Er is hier geen kolom voor kwaliteit omdat er geen kwaliteitsmeting is uitgevoerd, en het verzinnen daarvan zou de hele tabel slechter maken. Een model van $0.047 dat vier takes nodig heeft om een bruikbare opname te produceren, is duurder dan een model van $0.150 dat in één keer werkt — en noch de pogingen, noch het succespercentage zijn opgenomen in deze gegevens.

Het houdt ook geen rekening met mislukte pogingen. Elke andere aanbieder brengt kosten in rekening voor een generatie die je weggooit, en op minstens één platform hebben we gezien dat crashes 23.6 van de 40 beschikbare quota-minuten verbruiken zonder dat er iets wordt opgeleverd. De eerlijke versie van 'wat kost een seconde' is de prijs per seconde vermenigvuldigd met het aantal takes dat een opname echt nodig heeft, en dat tweede getal is degene die het waard is om als volgende te meten.

Hoe het werkt

• Bepaal de prijs voor het niveau dat je daadwerkelijk gaat uitrollen, niet de koptekst. Meerdere rijen hier zijn 720p-tarieven voor modellen waarvan de 1080p-prijs vele malen hoger ligt.
• Controleer of het lage tarief een promotie is en wat de oorspronkelijke lijstprijs is.
• Als een model geen API heeft, kan het ongeacht de kosten geen deel uitmaken van een geautomatiseerde workflow.
• Beschouw elk gepubliceerd cijfer als een schatting totdat één betaalde run dit vergelijkt met de factuur — wat het onderwerp is van de volgende notitie.

Bronnen vastgelegd op 7 september 2026

De tabel maakt gebruik van eigen documentatie en calculators in het product. De waarden van de Dreamina- en Atlas-calculators zijn vastgelegd op de bovenstaande datum; de status van calculators heeft geen blijvende publieke URL's.

• Midjourney videogebruik en planvergelijking
• Dreamina Seedance 2.0 prijsstelling en Seedance 2.5 prijsstelling
• Atlas Cloud Seedance 2.5 modelpagina
• Comfy partner-node prijzen en Comfy Cloud plannen
• Higgsfield Seedance 2.0 prijzen en Seedance 2.5 prijzen
• fal Seedance 2.0 en Seedance 2.5
• WaveSpeed Seedance 2.0 en Seedance 2.5
• Figma Weave-prijzen en APIstatus