Jeder Anbieter von KI-Videos veröffentlicht Preise, aber fast keiner davon veröffentlicht vergleichbare Daten. Einige berechnen pro Generierung, andere pro Sekunde, wieder andere über Credits, deren Kosten je nach gewähltem Plan variieren, und einige nennen einen Richtpreis für eine Auflösung, die niemand wirklich nutzen möchte. Der einzige Weg, die Frage „Was kostet eine Sekunde?“ zu beantworten, besteht darin, die Annahmen hinter jeder Zahl zu benennen und nur die Zeilen zu vergleichen, die tatsächlich deckungsgleich sind.
Die Basis
Eine fertige Sekunde vertikales Video, meist in 720p, unter Verwendung des günstigsten Plans, der das Modell ermöglicht. Die WaveSpeed Seedance 2.5 Zeile ist der angegebene 480p Satz, da dieser Anbieter keinen Pauschalpreis für 720p veröffentlicht hat. Einige Zahlen sind direkte Zitate; andere sind aus Credits, Quoten oder einem Rechenbeispiel abgeleitet. Die Preise bleiben in der jeweiligen Währung des Anbieters, ohne EUR/USD-Umrechnung. Die Tabelle ist eine datierte Marktstudie, kein kontrollierter Qualitäts- oder Gesamtkosten-Benchmark.
| Service und Modell | Günstigster Plan zur Freischaltung | Pro Sekunde | Basis | API |
|---|---|---|---|---|
| H3 turbo, HuggingFace ZeroGPU | HuggingFace PRO $9/Mo | $0.0049 | Abgeleitet aus der gemessenen Quotenverwendung | Ja |
| Figma Weave, generische Videorate | Starter $19/Mo. (jährlich) | $0.046 | Abgeleitet aus veröffentlichten Quellen | nein |
| Midjourney V1 Video HD | Standard $30/Monat | $0.047 | abgeleitet von veröffentlichten GPU-Zeiten | nein |
| Dreamina Seedance 2.0 Schnell | Basis €19/Monat + tägliche Credits | €0.050 | abgeleitet aus In-Product-Credits | nein |
| Atlas Cloud Seedance 2.0 Schnell | Pay-as-you-go, 70% Promo | $0.058 | integrierter Rechner | Ja |
| Comfy Seedance 2.0 Fast | Comfy Cloud Standard $16/Monat | $0.062 | abgeleitet aus Partner-Node-Credits | Ja |
| Comfy Seedance 2.5 | Comfy Cloud Standard $16/Monat | $0.118 | abgeleitet aus einem Anwendungsbeispiel | Ja |
| Atlas Cloud Seedance 2.5 | Pay-as-you-go | $0.134 | veröffentlichter Modell-Tarif | Ja |
| Higgsfield Seedance 2.0 Fast | Starter $9/Monat | $0.150 | abgeleitet von Anbieterbeispiel | Ja |
| WaveSpeed Seedance 2.5 | Pay-as-you-go | 0.162 $ bei 480p | Veröffentlichter Promotion-Tarif | Ja |
| Dreamina Seedance 2.5 | Basis €19/Monat + tägliche Credits | €0.233 | abgeleitet aus In-Product-Credits | nein |
| WaveSpeed Seedance 2.0 | Pay-as-you-go | $0.240 | veröffentlichter Output-Preis | Ja |
| fal Seedance 2.0 Fast | Pay-as-you-go | $0.242 | veröffentlichter Modell-Tarif | Ja |
| fal Seedance 2.0 | Pay-as-you-go | $0.302 | veröffentlichter Modell-Tarif | Ja |
| Higgsfield Seedance 2.5 | $49/Monat, 1,000 Credits | $0.319 | abgeleitet von Anbieterbeispiel | Ja |
| fal Seedance 2.5 | Pay-as-you-go | $0.473 | veröffentlichter Modell-Tarif | Ja |
Belege
- Datum
- 7 September 2026
- Basis
- Preisseiten für Anbieter, Modellseiten, In-Produkt-Rechner und daraus abgeleitete Kredit- oder Kontingentberechnungen
- Befragt
- 16 Kombinationen, $0.0049 bis $0.473 pro fertiger Sekunde; meistens 720p, mit einer einzigen 480p Ausnahme
- Wird in einem anderen Artikel behandelt
- Qualität, Prompt-Treue, Versuche pro nutzbarem Take, Fehlerrate
Dasselbe Modell kostet je nach Einsatzort viermal so viel
Unter den in USD angegebenen 720p-Zeilen liegen die Seedance 2.5-Durchläufe zwischen $0.118 und $0.473 pro Sekunde: das gleiche Modell und dieselbe Auflösung bei etwa dem Vierfachen des Listenpreises. Die WaveSpeed-Zeile ist von diesem Vergleich ausgeschlossen, da sie 480p ist. Wo Sie ein Modell ausführen, kann genauso wichtig sein wie die Wahl des Modells selbst.
Das bedeutet auch, dass ein Preisvorteil nur eine Momentaufnahme ist und keine feste Eigenschaft eines Anbieters. Eine der günstigsten Zeilen oben ist nur aufgrund einer 70%-Aktion so preiswert; der Listenpreis dahinter liegt bei $0.194, was das Angebot fast ans Ende der Tabelle verschieben würde.
Die günstigste Zeile ist kein Business-Plan
Die oberste Reihe – unter einem halben Cent pro Sekunde – ist ein persönliches Kontingent in einem 9-Dollar-Consumer-Tarif; die zugrunde liegende Mathematik ist wichtig zu verstehen, da es dieselbe Logik ist, die kostenlose Tarife besser erscheinen lässt, als sie sind.
Diese Plattform berechnet reserved Zeit mit einer Untergrenze von 60 Sekunden, nicht die Zeit, die Ihr Clip tatsächlich benötigt. Sieben Clips von jeweils etwa neun Sekunden verbrauchten sieben Minuten des Kontingents statt dreiundsechzig Sekunden. Die Generierung einer fertigen Sekunde kostet etwa 39.4 Kontingent-Sekunden, wenn sowohl die Buchungen des Generators als auch des Conditioners eingerechnet werden; ein tägliches Zeitfenster von 40 Minuten ergibt also etwa 61 Sekunden Video pro Tag.
Belege
- Datum
- 7 September 2026
- Basis
- Abgeleitet von Messläufen auf dem eigenen Kontingent der Plattform
- Gemessen
- 39.4 Kontingent-Sekunden pro fertiger Sekunde; etwa 61 Sekunden Video pro Tag bei einem 9 $ Plan
- Hinweis
- Ein persönliches Kontingent in einem Consumer-Tarif. Eine tatsächliche Kostenuntergrenze für eine Person, keine Basis für die Bedienung anderer Personen.
Was diese Tabelle nicht aussagt
Es wird nicht angegeben, welches Modell besser ist. Es gibt hier keine Spalte für die Qualität, da keine Qualitätsmessung durchgeführt wurde und das Erfinden einer solchen die gesamte Tabelle entwerten würde. Ein Modell für $0.047, das vier Versuche benötigt, um eine nutzbare Einstellung zu erzeugen, ist teurer als eines für $0.150, das beim ersten Mal funktioniert – wobei weder die Versuche noch die Erfolgsrate in diesen Daten enthalten sind.
Zudem werden Fehlschläge nicht eingepreist. Jeder andere Anbieter berechnet eine Generierung, die man verwirft. Auf mindestens einer Plattform haben wir beobachtet, wie Abstürze 23.6 von 40 verfügbaren Kontingent-Minuten verbrauchten, ohne ein Ergebnis zu liefern. Die ehrliche Antwort auf die Frage „Was kostet eine Sekunde?“ ist der Preis pro Sekunde multipliziert mit der Anzahl der Takes, die eine Einstellung tatsächlich benötigt – und genau diese zweite Zahl ist diejenige, die man als Nächstes messen sollte.
Anwendung
- Preisen Sie die Stufe, die Sie tatsächlich ausliefern werden, nicht die Schlagzeile. Mehrere Zeilen hier sind 720p-Raten für Modelle, deren 1080p-Preis um ein Vielfaches höher liegt.
- Prüfen Sie, ob der günstige Preis eine Werbeaktion ist und wie hoch der reguläre Listenpreis dahinter ist.
- Wenn ein Modell keine API hat, kann es ungeachtet der Kosten nicht Teil eines automatisierten Workflows sein.
- Betrachten Sie jede veröffentlichte Zahl als Schätzung, bis ein bezahlter Durchlauf sie mit der Rechnung abgleicht — was das Thema von der nächsten Notiz ist.
Quellen erfasst am 7. September 2026
Die Tabelle nutzt Dokumentationen von Erstanbietern und Rechner innerhalb des Produkts. Die Werte der Dreamina- und Atlas-Rechner wurden zum oben genannten Datum aufgezeichnet; der Status von Rechnern verfügt über keine dauerhaften öffentlichen URLs.
- Midjourney-Videonutzung und Planvergleich
- Dreamina Seedance 2.0 Preisgestaltung und Seedance 2.5 Preisgestaltung
- Atlas Cloud Seedance 2.5 Modellseite
- Preisgestaltung für Comfy-Partner-Nodes und Comfy Cloud-Pläne
- Higgsfield Seedance 2.0 Preise und Seedance 2.5 Preise
- fal Seedance 2.0 und Seedance 2.5
- WaveSpeed Seedance 2.0 und Seedance 2.5
- Figma Weave-Preise und API-Status
Wir beobachten das
Die Preise ändern sich wöchentlich, und genau das ist das Problem. easyai.video hält die Modellauswahl direkt im Workflow, sodass sich das Modell ändern kann, ohne dass Sie Ihre Arbeitsabläufe anpassen müssen.
Warteliste abonnieren ↗