De beste AI-videogeneratoren in 2026, en wat je echt krijgt met de gratis versie

Hoe je deze pagina leest

We maken onderscheid tussen wat we hebben gedraaid en wat we alleen hebben gelezen. Een selectie gemarkeerd als ons komt uit een test die je op deze site kunt bekijken. Een rij gemarkeerd als vendorpagina komt van de prijs- of help-pagina van de leverancier op 2 november 2026 en we hebben deze niet getest. Er verschijnen hier geen kwaliteitsscores, omdat we niet genoeg runs hebben uitgevoerd met een beoordelingsrubriek om een getal betekenis te geven.

Beste AI-videogenerator per taak

Prijzen veranderen snel. De offerte van Higgsfield voor Kling 4.0 is tussen 24 oktober en 2 november meer dan verdrievoudigd, dus bekijk de gedateerde prijsnotitie voordat je een budget maakt. De prijs houdt ook geen rekening met hoeveel takes een opname nodig heeft, en de 30-seconden schatter houdt daar wel rekening mee.

Beste gratis AI-videogeneratoren: wat je echt krijgt met gratis versies

Dit is wat elke gratis aanbieding inhield toen we de pagina van de aanbieder lazen. Gratis plannen veranderen vaak en de limieten kunnen per land en account verschillen.

Uit ons eigen gebruik: de gratis dagelijkse credits van Google Flow waren genoeg voor twee 8-seconden tests, en geen van beide takes was bruikbaar voor die veeleisende opname. Voor een eerste experiment zijn de dagelijkse limieten van Firefly en Flow de makkelijkste plek om te beginnen. Voordat je iets commercieel publiceert, lees de licentie van het plan dat je gebruikt: Pika en Kling beide houden commercieel gebruik voorbehouden aan betaalde abonnementen.

Een gratis plan heeft ook een verborgen kostenpost in tijd. Dagelijkse limieten veranderen een klus van twee uur in een klus van drie dagen, en onze quotummetingen laten zien dat een mislukte run evenveel van je limiet kan verbruiken als een geslaagde.

De tools, één voor één

Kling AI

Kuaishou's videomodel, nu op 4.0. We gebruiken het voor montages en locatie-swaps. Op fal genereert het 3 tot 30 seconden op 720p of 1080p voor $0.157 en $0.235 per seconde. Het voegt stereo geluid toe in dezelfde pass. Onze eerste 30-seconden take voor One Prompt Studio werd afgekeurd, op een eerdere versie van de prompt. Volledige vergelijking.

Google Veo

Veo 3.1 genereert natuurlijk geluid en dialoog en levert tot 4K.

Je kunt het gebruiken in de Gemini app, in Google Flow of via een API.

Volgens Google’s developer documentation zijn de preview-modellen op 22 oktober 2026 stopgezet. De algemeen beschikbare Veo modellen en Omni Flash vervangen deze.

In onze test met een causale keten liet Veo 3.1 Lite in Flow een schip uit het water rijzen voordat de haak van de kraan het bereikte, terwijl een betaalde Seedance run op dezelfde frames en prompt de volgorde correct hield. Eén test is geen eindoordeel.

Runway AI

De prijzenpagina van Runway vermeldt Gen-4.5 en Aleph 2.0 naast partner-modellen zoals Kling 4.0 en Seedance 2.0 Pro, wat het deels een generator en deels een wederverkoper maakt. We hebben de generator ervan niet getest. Aleph 2.0 is een van de zes tools in onze opmerking over objectbewerking, die daar wordt beschreven op basis van de eigen pagina's van Runway.

Sora

Je kunt het niet meer gebruiken. OpenAI heeft de Sora web- en app-ervaringen stopgezet op 26 april 2026 en de API op 24 september 2026.

De lijst met verouderde functies noemt geen vervanging . Websites die nog steeds scoren als een “Sora AI video generator” zijn verouderd, of verkopen iets anders onder die naam.

Luma AI en Dream Machine

Ray 3.2 kost $0.20 per seconde bij 720p en $0.40 bij 1080p op fal. Onze enige poging was een reframe, waarbij we een verticale opname uitrekten naar 16:9, en het maakte één kant kapot en trok de andere kant uit . Dat zegt weinig over de kwaliteit van nieuwe opnames, die we nog niet hebben getest.

Pika AI

Het huidige abonnement vermeldt alle modellen voor elk niveau, met credits vanaf $10 per maand, en toont Seedance 2.5 daarvan met 122 credits voor 5 seconden op 720p. We hebben dit niet getest.

HeyGen en Synthesia

Beide maken presentator-video's op basis van een script met behulp van stock of aangepaste avatars, en zijn geschikt voor training en interne communicatie. Ze concurreren met een ander deel van de markt dan Kling of Veo, dus ze vergelijken op cinematografische opnames mist het punt. We hebben ze beide niet getest. Voor onze eigen gemeten avatar-resultaten, zie de dialooggids.

Adobe Firefly video

De plannen van Firefly combineren Adobe's eigen videomodel met partner-modellen van Runway, Kling en Luma, die uit één credit-saldo worden getrokken. Het voordeel is dat je binnen de tools van Adobe blijft. Niet door ons getest.

CapCut, Canva en InVideo

Deze plaatsen generatie binnen een editor. De tool van CapCut richt zich op Seedance 2.5, met een webflow die door scripts wordt gestuurd. De helppagina's van Canva beschrijven korte clips van Magic Media en 60-seconden verticale video's van je eigen beelden met Magic Video. De plannen van InVideo bieden Seedance modellen en hun eigen agents. Als je daar al bewerkt, kan dat gemak belangrijker zijn dan het model. Niet door ons getest.

Waar moet je mee beginnen?

• Je hebt er nog nooit een gemaakt: probeer de dagelijkse limiet van Firefly of Flow met één foto, en lees dan de gids voor image-to-video.
• Je wilt een reproduceerbaar resultaat: gebruik een pay-as-you-go API met Wan 3.0 op 720p voor concepten, en stap over naar 1080p voor de definitieve versies.
• Je hebt deze maand een brand film nodig: praat met ons over productie.

Geschreven door Oleksiy Onishchenko, die AI-films produceert voor merken en AI-videoworkshops geeft. Oprichter van easyai.video.