Los mejores generadores de vídeo de IA en 2026, y qué consigues realmente con la versión gratuita

Cómo leer esta página

Separamos lo que hemos ejecutado de lo que solo hemos leído. Una selección marcada como nuestra proviene de una prueba que puedes inspeccionar en este sitio. Una fila marcada como página del proveedor proviene de la página de precios o ayuda del proveedor el 2 de noviembre de 2026 y no la hemos probado. No aparecen puntuaciones de calidad aquí, porque no hemos aplicado una rúbrica de puntuación en suficientes ejecuciones como para que un número signifique algo.

El mejor generador de vídeo por IA según el trabajo

Los precios cambian rápido. La cotización de Higgsfield para Kling 4.0 se triplicó entre el 24 de octubre y el 2 de noviembre, así que consulta la nota de precio con fecha antes de presupuestar. El precio también ignora cuántas tomas necesita un plano, y el estimador de 30 segundos tiene eso en cuenta.

Los mejores generadores de vídeo con IA gratuitos: qué obtienes realmente con la versión gratuita

Esto es lo que incluía cada oferta gratuita según la página del proveedor. Los planes gratuitos cambian a menudo y las asignaciones pueden variar según el país y la cuenta.

Basado en nuestra propia experiencia: los créditos diarios gratuitos de Google Flow fueron suficientes para realizar dos 8-segundos de prueba, y ninguna de las dos tomas era útil para ese plano tan exigente. Para un primer experimento, las asignaciones diarias de Firefly y Flow son el punto de partida más sencillo. Antes de publicar nada con fines comerciales, lee la licencia del plan que tengas: Pika y Kling reservan el uso comercial para sus niveles de pago.

Un plan gratuito también tiene un coste oculto en tiempo. Los límites diarios convierten un trabajo de dos horas en uno de tres días, y nuestras mediciones de cuota muestran que una ejecución fallida puede consumir la misma cuota que una correcta.

Las herramientas, una a una

IA de Kling

El modelo de vídeo de Kuaishou, ahora en 4.0. Lo usamos para montajes y cambios de localización. En fal genera clips de 3 a 30 segundos a 720p o 1080p por $0.157 y $0.235 el segundo. Añade sonido estéreo en el mismo proceso. Nuestra primera toma de 30 segundos para One Prompt Studio fue rechazada, en una versión anterior del prompt. Comparación completa.

Google Veo

Veo 3.1 genera sonido y diálogos nativos y entrega hasta 4K.

Puedes usarlo en la aplicación Gemini, en Google Flow o a través de una API.

Según la documentación para desarrolladores de Google, los modelos de previsualización se desactivaron el 22 de octubre de 2026. Los modelos Veo de disponibilidad general y Omni Flash los sustituyen.

En nuestra única prueba de cadena causal, Veo 3.1 Lite en Flow hizo que un barco emergiera del agua antes de que el gancho de la grúa lo alcanzara, mientras que una ejecución de pago de Seedance con los mismos fotogramas y el mismo prompt mantuvo el orden correcto. Una sola prueba no es un veredicto.

IA de Runway

La página de precios de Runway enumera Gen-4.5 y Aleph 2.0 junto a modelos asociados como Kling 4.0 y Seedance 2.0 Pro, lo que la convierte en parte generador y parte revendedor. No hemos probado su generador. Aleph 2.0 es una de las seis herramientas de nuestra nota de edición de objetos, descrita allí a partir de las propias páginas de Runway.

Sora

Ya no puedes usarlo. OpenAI descontinuó las experiencias en web y app de Sora el 26 de abril de 2026 y la API el 24 de septiembre de 2026.

Su lista de obsolescencia no menciona ningún reemplazo. Los sitios que aún posicionan un “generador de vídeo con IA Sora” están desactualizados o venden algo distinto bajo ese nombre.

IA de Luma y Dream Machine

Ray 3.2 cuesta 0.20 por segundo en 720p y 0.40 en 1080p en fal. Nuestra única prueba fue un reencuadre, estirando un plano vertical a 16:9, y se deformó un lado y se emborronó el otro. Eso dice poco sobre su calidad en planos nuevos, que no hemos probado.

Pika AI

El plan actual incluye todos los modelos en cada nivel, con créditos desde 10 al mes, y muestra Seedance 2.5 entre ellos a 122 créditos por 5 segundos a 720p. No lo hemos probado.

HeyGen y Synthesia

Ambos crean vídeos con presentadores a partir de un guion, utilizando avatares de stock o personalizados, y son ideales para formación y comunicación interna. Compiten en un segmento de mercado distinto al de Kling o Veo, por lo que compararlos en cuanto a planos cinematográficos no tiene sentido. No hemos probado ninguno de los dos. Para ver nuestros propios resultados medidos con avatares, consulta la guía de diálogo.

Vídeo de Adobe Firefly

Los planes de Firefly combinan el propio modelo de vídeo de Adobe con modelos de socios como Runway, Kling y Luma, utilizando un único saldo de créditos. El atractivo es permanecer dentro de las herramientas de Adobe. No ha sido probado por nosotros.

CapCut, Canva e InVideo

Estas herramientas integran la generación dentro de un editor. La herramienta de CapCut se centra en Seedance 2.5, con un flujo web basado en guiones. Las páginas de ayuda de Canva describen clips cortos de Magic Media y vídeos verticales de 60 segundos a partir de tu propio metraje con Magic Video. Los planes de InVideo ofrecen modelos Seedance y sus propios agentes. Si ya editas allí, esa comodidad puede ser más importante que el modelo. No ha sido probado por nosotros.

¿Con cuál deberías empezar?

• Nunca has hecho uno: prueba la cuota diaria de Firefly o Flow con una foto y luego lee la guía de imagen a vídeo.
• Si buscas un resultado repetible: usa una API de pago por uso con Wan 3.0 a 720p para borradores, y pasa a 1080p para los finales.
• Necesitas un vídeo de marca este mes: háblanos de la producción.

Escrito por Oleksiy Onishchenko, quien produce filmes con IA para marcas e imparte talleres de vídeo con IA. Fundador de easyai.video.